Hier finden Sie einige passende Alternativen:
Mit dem Canon Objektivsimulator wird Ihnen anschaulich demonstriert, wie die Brennweite und gewählte Blende eines Objektivs ein Foto beeinflussen.
Zum Canon Lens SimulatorDas EF-S 17-55mm 1:2,8 IS USM mit konstanter Blende von 1:2,8 im gesamten Brennweitenbereich und integriertem Bildstabilisator überzeugt durch flexible Leistung auch bei schwachen Lichtverhältnissen.
Mit einer konstanten Lichtstärke von 1:2,8 über den gesamten Brennweitenbereich und optischem Bildstabilisator empfiehlt sich das EF-S 17-55 mm (entspr. KB-Format: 27 - 88 mm) 1:2,8 IS USM als Standardzoomobjektiv für die EOS 30D und andere Canon EOS Spiegelreflexkamera-Modelle mit EF-S Bajonett. Aufgrund seiner hochwertigen Eigenschaften wird das Objektiv auch ambitionierten fotografischen Ansprüchen gerecht.
Allgemein | |
---|---|
Produkt-Typ | Standard-Zoomobjektiv |
Objektivtyp | Standardzoom |
Objektivbauweise | Zoomobjektiv |
Sensortyp | aps-c |
Farbe | schwarz |
Eigenschaften | |
---|---|
geeignet für | Canon |
Bildsensor | |
---|---|
Sensorformat | APS-C |
Elektronik | |
---|---|
Autofokus | ✔ |
Scharfeinstellung | Manueller Fokus, Innenfokus, Autofokus |
Objektiv | |
---|---|
optisches Zoom | 3.2 x |
Bajonettanschluß | Canon EF-S |
Brennweite | 17 - 55 mm |
Stabilisator | ✔ |
Stabilisator | ✔ |
min. Brennweite | 17 mm |
längste Brennweite | 55 mm |
Zoom | 3,2-fach |
max. Lichtstärke | 2.8 |
max. Blende | 2.8 (WW) |
max. Blende | 2.8 (Tele) |
Lamellenanzahl | 7 |
Opt.Aufbau (Glieder/Linsen) | 19/12 |
min. Naheinstellung | 35 cm |
AF-Motor | Ultraschallmotor |
Apochromat | ✔ |
Filtergewinde | 77 mm |
Abmessungen | |
---|---|
Außenmaße | 110,6 x 83,5 |
Gesamtlänge | 110.6 mm |
Durchmesser | 83.5 mm |
Höhe | 83.5 mm |
Tiefe | 83.5 mm |
Gewicht (betriebsbereit) | 645 g |
Weitere Ausstattung | |
---|---|
Austrittsöffnung (in mm) | 83,5 mm |
Bei vielen Innenraumaufnahmen war ich auf der Suche nach einem Vernünftigen Objektiv für meinen Canon 500D und habe primär des Preises wegen zu Tamron (2.8 er), dann Sigma (auch ein 2.8 er) und letztlich zum Canon 2.8 er gegriffen. In den von mir angefertigetn Probebildern bei gleichem Licht zeigt des Canon Objektiv eine unglaublich viel bessere Bildqualität als Tamron und Sigma - bin wirklich begeistert. Selbst Ausschnittvergrößerungen aus einem Foto können dank Canonobjektiv problemlos realisiert werden. Fazit: Wer auf gestochen scharfe Bilder auch bei widrigen Umständen wert legt, sollte tief in die Tasche greifen und sich für das teure Canon Objektiv entscheiden. Habe meine Wahl nicht bereut.
Es gibt noch keine negative Bewertung
Ein tolles Objektiv für Reise und Städtetouren.
Super Schärfe und die Farben nicht mit dem Kitobjektiv zu vergleichen.
Da nehme ich auch gerne das Gewicht in Kauf.
Bei vielen Innenraumaufnahmen war ich auf der Suche nach einem Vernünftigen Objektiv für meinen Canon 500D und habe primär des Preises wegen zu Tamron (2.8 er), dann Sigma (auch ein 2.8 er) und letztlich zum Canon 2.8 er gegriffen.
In den von mir angefertigetn Probebildern bei gleichem Licht zeigt des Canon Objektiv eine unglaublich viel bessere Bildqualität als Tamron und Sigma - bin wirklich begeistert. Selbst Ausschnittvergrößerungen aus einem Foto können dank Canonobjektiv problemlos realisiert werden.
Fazit: Wer auf gestochen scharfe Bilder auch bei widrigen Umständen wert legt, sollte tief in die Tasche greifen und sich für das teure Canon Objektiv entscheiden. Habe meine Wahl nicht bereut.
Haben Sie eine Frage an unsere Experten?
Finden Sie die Antwort schnell und einfach auf unserer Kundendienstseite
Der fotogena-Newsletter
Einfach Abonnieren und als Newsletter-Empfänger jede Woche profitieren:
Es gelten unsere Datenschutzbestimmungen.